«Вы шутите?» Ещенко назвал нелепой идею «Спартака» добиваться переигровки матча за Суперкубок России
Бывший защитник «Спартака» Андрей Ещенко резко высказался о попытках красно‑белых добиваться переигровки матча за Суперкубок России. По его словам, сама мысль о том, что встречу могут аннулировать и провести заново, звучит абсурдно и не имеет шансов на реализацию.
Экс-футболист подчеркнул, что в профессиональном футболе подобные решения принимаются крайне редко и лишь при чрезвычайных обстоятельствах, а обсуждать переигровку матча такого уровня — значит отрываться от реальности. По оценке Ещенко, разговоры о возможном повторном поединке выглядят скорее эмоциональной реакцией на неудачу, чем взвешенной правовой позицией.
Он отметил, что результат Суперкубка, как и любого официального трофея, принимается как данность сразу после финального свистка: одна команда празднует, другая делает выводы и готовится к следующему сезону. Перематывать историю назад только потому, что кому‑то не нравится счет или отдельные эпизоды, по мнению Ещенко, разрушает сам принцип спортивного соперничества.
Бывший спартаковец напомнил, что футбол всегда был и остается игрой с человеческим фактором — судейскими ошибками, спорными моментами, неоднозначными трактовками правил. И если после каждого резонансного матча начинать требовать переигровку, турнирный календарь просто развалится, а доверие к соревнованиям будет окончательно подорвано.
На вопрос о том, верит ли он хотя бы теоретически в сценарий, при котором матч за Суперкубок будет проведен еще раз, Ещенко ответил в характерной манере: «Вы смеетесь?» — дав понять, что даже не рассматривает такую возможность как предмет серьезного разговора. Он подчеркивает: регламент существует не для того, чтобы его переписывать задним числом под чьи‑то эмоции.
Особое раздражение у него вызывает сам подход, когда вместо анализа собственных ошибок и системной работы над командой в ход идут заявления о переигровках, оскорбления в адрес судей и поиски внешних виноватых. По мнению Ещенко, это уводит клуб от реальных проблем и создает ложное ощущение, что все беды — результат заговора или произвола, а не следствие конкретных решений на поле и в офисах.
Экс-защитник «Спартака» также напомнил, что клуб с такой историей и таким именем обязан вести себя как большой бренд: принимать поражения достойно, бороться за изменения в судейской системе и регламенте законными методами, но не выдвигать заведомо невыполнимые требования. «Есть честь клуба, есть репутация. Их нельзя подменять истериками после каждого неудачного матча», — отметил он.
На фоне обсуждений вокруг Суперкубка Ещенко обратил внимание и на более широкий контекст: борьбу за титулы в предстоящем сезоне РПЛ. По его мнению, сейчас гораздо важнее сосредоточиться на том, чтобы выстроить конкурентоспособный состав и структурную игру, чем пытаться вернуть уже разыгранный трофей.
Он подчеркнул, что текущее распределение сил в лиге становится все жестче: «Динамо» провело мощную кампанию, поборется за чемпионство; «Зенит» по‑прежнему остается главным фаворитом; у «Спартака» — амбиции и база, но не всегда есть стабильность; ЦСКА переживает тяжелый период и пытается выйти из кризиса. В таком окружении любая потеря концентрации, любая попытка уйти в информационный шум вокруг судейства и переигровок только отбрасывает команду назад.
Отдельно Ещенко затронул тему статуса клубных легенд, который, по его мнению, тоже может размываться на фоне постоянных скандалов. Когда вокруг команды бесконечно обсуждают не игру, а заявления, конфликты и требования аннулировать результаты, даже фигуры, много сделавшие для клуба, начинают восприниматься в другом свете. Возникают споры: кто действительно легенда, а кто просто громко говорит. Это вредно и для истории клуба, и для его настоящего.
Он убежден, что уважение к статусу легенды формируется не только голами и трофеями, но и поведением после окончания карьеры: комментариями, публичными оценками, готовностью сохранять достоинство даже в сложные моменты. И когда представители клуба, бывшие или действующие, поддерживают идеи вроде переигровки матча за Суперкубок, они рискуют собственным именем не меньше, чем репутацией «Спартака».
Ещенко считает, что здоровая реакция на неудачный финал — это признать поражение, холодно разобрать матч по эпизодам, понять, где команда просела физически или тактически, и уже затем требовательно выстраивать работу тренерского штаба и селекционного отдела. В этом он видит большую разницу между клубом, который нацелен на долгосрочный успех, и тем, кто живет эмоциями от игры к игре.
Говоря о перспективах нового сезона, он отметил, что в первом туре РПЛ болельщиков может ждать немало сюрпризов: кто-то из фаворитов стартует уверенно, кто-то потеряет очки на ровном месте, кому-то удастся устроить громкую победу и задать тон всей кампании. Но итоговый успех, уверен Ещенко, определяют не отдельные яркие матчи, а умение работать на дистанции, без истерик и попыток переписать уже сыгранные встречи.
В качестве примера он привел ситуацию в ЦСКА: у армейцев — провальные сборы, вопросы к тренерскому штабу, отсутствие ярко выраженного лидера в атаке. Тем не менее никто всерьез не обсуждает переигровку прошлых неудачных матчей; речь идет о перестройке команды, смене акцентов и поиске решения внутри системы. И «Спартак», по его мнению, должен действовать примерно в той же логике — не требовать пересдачи давно сданного экзамена, а готовиться к следующему.
Особое внимание он уделил и психологическому аспекту. Когда игроки постоянно слышат от руководства и околоклубных фигур, что виноваты судьи, VAR или регламент, у них незаметно формируется оправдание любого результата. Внутренняя планка снижается: вместо «мы обязаны быть сильнее при любых условиях» возникает «нам не дают выиграть». Такая ментальность, по словам Ещенко, погубила не одну перспективную команду.
Гораздо полезнее, считает он, признавать: да, бывают скандальные решения, да, не все трактовки арбитров понятны и справедливы, но задача большой команды — брать трофеи даже в условиях давления, ошибок и несправедливостей. Только так формируется по‑настоящему чемпионский характер. А разговоры о переигровке матча за Суперкубок — это путь в противоположную сторону.
В заключение Ещенко подчеркнул, что уважает чувства болельщиков, которым обидно за поражение в принципиальных матчах, но призвал разделять эмоции трибун и ответственность людей, принимающих решения. По его словам, руководители и публичные представители «Спартака» должны быть теми, кто охлаждает ситуацию, а не разогревает ее разговорами о заведомо нереалистичных сценариях.
Таким образом, позиция Ещенко предельно ясна: результат Суперкубка — свершившийся факт, спорить о нем можно сколько угодно, но переигровка — фантазия, которая не имеет ничего общего ни с регламентом, ни с профессиональным отношением к делу. И если «Спартак» хочет вернуть себе статус бесспорного гранда, ему придется делать это не через громкие заявления, а через работу на поле и системное развитие команды.